我国绝大多数消费者购买家具等木制品时，对价格、样式的选择，远比有无FSC森林认证标志重要得多。由此可以看出，森林认证对于一般公众来说，对其认知、热情仍处在似是而非“不冷不热”的阶段。小到牙签、纸张，大到书架、房梁，人人都是木材消费者。通过在认证的产品上贴上“绿色标签”，消费者就可以在维护自身长远利益的基础上做出选择，每个人都可以为保护而不是破坏森林做出自己的贡献。

　　CFCC——是中国森林认证管理委员会，是中国森林认证标准体系的最高管理机构。CFCC旨在通过开展森林认证，促进中国林业可持续发展与建设，推广与宣传中国森林认证体系，实现与国际体系互认。中国森林认证范围包括森林经营认证及产销监管链认证、竹林认证、碳汇林认证、非木质林产品认证、森林生态环境服务认证和生产经营性珍贵稀有濒危物种认证。

　　作为一种市场机制，森林认证旨在确保森林经营与利用的合法性及可持续性。对于企业而言，通过森林认证不仅向政府、客户、消费者等各利益相关方证明其饯行森林可持续经营管理，而且也证明了其原材料及产品来源合法。

　　同时，由于许多国家将森林认证体系作为进口林产品的必要条件，所以在林产品贸易中，森林认证日渐成为了非关税性质的贸易壁垒，只有提供符合要求的森林认证，才能确保出口贸易的顺畅进行。目前，CFCC与PEFC已实现互认，这意味着，经过CFCC认证的林产品可以通行于所有PEFC互认的其他国家市场，有利于增强企业国际市场竞争力。

　　对消费者来说，森林面积减少和森林退化加剧所造成的自然灾害与人们的消费行为有直接关系。购买经过认证的木材及林产品，就是保护森林、保护森林生态系统、保护森林的游憩价值、保持水土及野生动植物栖息地的积极选择。

　　其实，就像对“绿色食品”进行认证一样，森林认证就是给符合环保标准的木材及其制品 、贴上“绿色标签”，来确保森林的可持续发展。在全球木材资源日渐匮乏、环保呼声越来越高的今天，森林认证不应成为一种“奢侈品”，生产、销售、购买森林认证产品应成为一种常态。

　　许多国家和地区都对进口木材及其制品提出了森林认证的要求，没有通过森林认证的产品可能会被拒之门外。而这些国家正是我国林产品出口的主要市场，一些企业已经发现，出口到欧洲的木制品由于没有获得森林认证而被要求退货或遭到价格限制。有分析认为，虽然森林认证对中国一般的木材加工企业影响还不大，但对外向型木材加工企业影响较大。如果我国企业不及时应对，森林认证极可能成为我国木制品出口遭遇的新绿色贸易壁垒。

　　在国际上，没有经过森林认证的林产品，即使质量再高价格再低，也难以获得消费者的青睐，没有获得“绿色标签”的产品，将失去市场竞争优势或最终将被挤出国际市场。哪里有需求，市场的触角就会伸向哪里。森林认证并不是“奢侈品”，对越来越多的消费者、涉林企业来说森林认证就像对食品进行“绿色”认证一样，终将成为常态，成为国际林业发展的风向标。